Сегодня я хотела бы поговорить о такой интимной части женской гигиены во время менструации, а именно, о менструальной чаше.

Я хочу поделиться личным опытом использования менструальной чащи более года, о плюсах и минусах и почему я выбрала это средство гигиены вместо привычных прокладок и тампонов (и их сравнение). Информация только из личного опыта.

Возможно мой рассказ/опыт поможет определиться тем, кто колеблется в этом выборе (в любую сторону)

Начну с самого начала.

Я очень долго не решалась приобрести эту вещь, т.к. её не понимала. Сначала я использовала прокладки, позже перешла на тампоны, т.к. они значительно удобнее. Да и на все прокладки у меня было вечное раздражение кожи. Решалась я несколько лет) Останавливала меня, в первую очередь цена на чаши.

Всё таки я решилась и закупила их оптом.  

После первого же использования чаши я уже решила, что к тампонам никогда не вернусь.

И вот почему: первое это цена. Чаша покупается одна на много лет (до тех пор пока её физически не испортить). Про тампоны и прокладки, думаю говорить не нужно в этом плане.

Лично у меня на один цикл уходило 3 пачки тампонов по 16 шт. Полторы пачки на 4-6 капель у меня уходили за одни сутки, и полторы пачки на 2-3 капли на остальное время + ежедневки и ещё + прокладки обычные в самый “обильный” день, когда максимальный тампон держал около 30-40 минут и “затапливало”. Это получалось в районе 1000 руб на один цикл +-

Теперь я покупаю только одну большую пачку ежедневок на несколько месяцев и всё. В “обильный” день меняю чашу 1 раз в 2-3 часа без переливов, в остальные дни меняю чашу 1-2 раза в день.

Менструальная чаша это не только удобно, но и экологично. Каждая женщина, в среднем, за жизнь использует 5000 шт прокладок. Прокладки разлагаются в природе 500-800 лет!

Прокладки создают парниковый эффект, что благотворно влияет на развитие патогенных бактерий со скоростью света (конечно, смена прокладок каждые 1,5-2 часа этот вопрос, отчасти, решает)

Прокладки могут стать причиной серьёзной аллергии (лично я с этим сталкивалась). При всём этом менструальная чаша не создаёт подобных эффектов, она не вызывает аллергию (только в случае если у Вас аллергия на латекс/презервативы).

Тампоны нарушают слизистую микрофлору влагалища, т.к. впитывают в себя все жидкости. Думаю каждая девушка, которая пользуется тампонами, знает, как больно его извлечь или ввести, когда выделений мало, это приводит к микротравмам, которые в свою очередь приводят в различным заболеваниям. С менструальной чашей таких проблем нет. Она накапливает в себе, а не впитывает, с лёгкостью вводится и достаётся.

Тампоны, так же как и прокладки необходимо менять каждые 1,5-2 часа, менструальную чашу можно не менять до 12 часов.

С менструальной чащей можно свободно ходить на пляж/в бассейн.

С ней можно свободно ходить без нижнего белья перед любимым и ничего не будет видно, как с тампоном.

После/перед использованием чашу можно прокипятить.

Единственный теоретический минус, лично для меня, это сложность смены чаши в общественном туалете, т.к. её нужно промыть. Честно скажу, это только теоретический минус, т.к. мне не приходилось ни разу менять её в общественном туалете или где-либо в не дома. Почти всегда её хватает почти на целый день.

Почти у всех противников менструальных чаш - всего два аргумента - “ой ну это же противно туда руками лезть” и “это же противоестественно”

Первое - мы уже не в 18-19 и даже не в 20 веке, когда прикасаться к половым органам было греховным и противным, когда об этом нельзя было даже разговаривать. Тампоны без апликатора тоже руками нужно лезть, и почему-то это не Фу)))  Ну а если Вы относитесь, именно, к таким людям, то....

Второе - не противоестественно, когда по ногам стекает. Если так к этому вопросу подходить, то прокладки тоже противоестественно.

Менструальная чаша никак не ощущается, не мешает, она не “раздувается” при наполнении, как тампоны.

В заключение скажу, что это очень удобное изобретение, от которого теперь отказаться не возможно. Пользоваться ей очень просто.